MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanık ..."e 2006 yılında 50.000 TL karşılığında koyun sattığı, 2009 yılında sanık ..."ın borcun bir kısmını ödediği, kalan kısmı için katılanın sanıktan bir kefil göstermesi ve senet vermesini istemesi üzerine, sanıkların suç tarihinde 05.09.2009 vade tarihli 3.250,00 TL bedelli bonoyu düzenleyerek katılana verdikleri, bononun imzalanması sırasında sanık ...’ın gerçekte tek karakterli imza attığı halde katılanın dalgınlığından faydalanarak iki karakterli imza attığı, katılanın bu karakterlerden bir tanesinin sanık ..."ün imzası olduğunu zannederek iki sanık aleyhine icra takibi başlatması üzerine sanık ...’ün icra takibine itiraz ettiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre, sanıkların aradaki ticari ilişki sırasında katılana yönelik herhangi bir hileli hareketlerinin bulunmadığı, iddiaya konu senedin önceden doğan borç nedeniyle katılana verildiği, bu nedenle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.