Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5623 Esas 2014/4232 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5623
Karar No: 2014/4232
Karar Tarihi: 29.09.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5623 Esas 2014/4232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"...\" isimli kişinin \"...\" isimli kişiye karşı kasten öldürme suçuna teşebbüs ve kasten yaralama suçlarının sübutu kabul edildiğini ve suçların niteliğinin tayin edildiğini belirterek, TCK'nin 81, 35, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca sanık hakkında 13 yıl hapis cezası ile TCK'nin 86/1-3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca da 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar verdi. Hükmün, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerine ve duruşmalı incelemelere göre sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerine ve TCK'nın 62. maddesine yönelik itirazlarının reddine hükmedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2013/5623 E. , 2014/4232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 53, 58,63.maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,
TCK.nun 86/1-3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs ve mağdur...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümleri ile TCK"nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/09/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Mahmut Güler"in yüzüne karşı 02/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.