Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5250 Esas 2020/2686 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5250
Karar No: 2020/2686
Karar Tarihi: 23.06.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5250 Esas 2020/2686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Meslek hastalığı sonucu maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi tarafından kısmen kabul edilmiş, bu kararın istinafı sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, dosyadaki delillerin ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının isabetli olduğu, temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 53. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi ve Türk Medeni Kanunu'nun 41. maddesi.

21. Hukuk Dairesi 2019/5250 E. , 2020/2686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekillince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine,
dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.