Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10928 Esas 2021/22843 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10928
Karar No: 2021/22843
Karar Tarihi: 15.12.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10928 Esas 2021/22843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum oldu. Ancak dava dosyasının sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçelerinin yeterli olmadığı gerekçesiyle karar bozuldu. CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz hüküm kurulamayacağı belirtildi. Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile kanıtların belirtilmesi ve ulaşılan kanaatin yazılması gerektiği vurgulandı. Bu sebeple, kararın gerekçesiz olması nedeniyle bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin açıklaması CMK.nın 231/11. maddesi hükmün açıklanmasına yönelik karar, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ise hüküm gerekçesine ilişkin hükümlerdir. Ceza Genel Kurulu'nun kararı ise bu konuda referans olarak gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2021/10928 E. , 2021/22843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün sadece ... müdafii tarafından temyiz edildiği görülmekle, bu sanık hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi,