Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5715 Esas 2021/7002 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5715
Karar No: 2021/7002

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5715 Esas 2021/7002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, soybağının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Gaziantep Nöbetçi Aile Mahkemesi olduğunun tespitine karar vermiştir. Davalılar, bu kararı istinaf etmiş ancak bölge adliye mahkemesi istinaf talebini esastan reddetmiştir. Davalılar, bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak bölge adliye mahkemesince verilen karara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlara karşı temyiz yolu kapalıdır.
Kanun maddesi hakkında açıklama:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-c maddesi, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen bu tür kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğunu düzenlemektedir.
2. Hukuk Dairesi         2021/5715 E.  ,  2021/7002 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, soybağının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Gaziantep Nöbetçi Aile Mahkemesi olduğunun tespitine, HMK 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde taraflarca mahkemeye başvurulması halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine, yargılama gideri, vekalet ücreti ve harcın görevli mahkemece karar altına alınmasına karar verilmiştir. Davalılar tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, davalılar bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Bölge adliye mahkemelerince verilen bu tür kararlara karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-c maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olduğundan bu yöne ilişkin temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Davalıların temyiz başvurusunun yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2021 (Prş.)













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.