İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3659 Esas 2020/9309 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3659
Karar No: 2020/9309
Karar Tarihi: 27.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3659 Esas 2020/9309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine karar vermiştir. Ancak Milli Eğitim Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edildiği için, bakanlığın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bakanlığın haberdar edildiğine dair bilgi ve belge olmadığı için, hükmün bildirilmesi gerektiği fakat tebliğ noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'na iade edilecek ve kanun maddelerinin doğru uygulanması sağlanacaktır. Kanun maddeleri ise; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir. 3628 sayılı Yasa, Milli Eğitim Bakanlığı'nın suçun zarar göreni olduğunu belirtmektedir. CMK ise, kovuşturmanın yapılması ve davaya katılma hakkı için bakanlığın haberdar edilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmeyen kişilerin haklarının bulunduğuna işaret ederek, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarını gözetmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/3659 E. , 2020/9309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...
..., ..., ... ve ..."ın ihaleye fesat karıştırma,
sanıklar ... ve ..."un
ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede
sahtecilik suçlarından mahkumiyetlerine,
sanıklar ... ve ...
hakkında her iki suçtan hükmün
açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Milli Eğitim Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma

haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Milli Eğitim Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.