Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11661 Esas 2014/14555 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11661
Karar No: 2014/14555
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/11661 Esas 2014/14555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yürütülen bir aidat alacağına ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali istenmiştir. Mahkeme, tapu kayıtlarının incelenmesi sonucu kat irtifakı veya kat mülkiyetinin kurulmadığı tespit edilince görevsizlik kararı vermiştir. Ancak, uyuşmazlıkta genel hükümlerin uygulanması gerektiği, asliye hukuk mahkemesinin görevinin asıl olduğu belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesinin doğru olmadığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 428. maddesi gereğince kararın temyiz eden tarafça istek halinde peşin harcının iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi, özel kanun hükmü ile açıkça sulh hukuk mahkemesinde bakılması hükmedilmeyen bütün dava ve işlerin asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/11661 E. , 2014/14555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2012
NUMARASI : 2012/789-2012/1042

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, aidat alacağına ilişkin yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerle, tapu kayıtlarının incelenmesinden, davaya konu anataşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlıkta kat mülkiyeti hükümlerinin değil, genel hükümlerin uygulanması gerekmektedir.
Hukuki uyuşmazlıklarda asliye hukuk mahkemelerinin görevi asıl, sulh hukuk mahkemesinin görevi ise istisnadır. Özel bir kanun hükmü ile açıkça sulh hukuk mahkemesinde bakılacağı bildirilmeyen bütün dava ve işler asliye hukuk mahkemesinde görülür. Bu nedenle mahkemece işin esasına girilip yöntemince araştırma yapıldıktan sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.