Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3682 Esas 2014/4230 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3682
Karar No: 2014/4230
Karar Tarihi: 29.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3682 Esas 2014/4230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişiyi kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanık, mahkemede haksız tahrik iddialarını reddetti, ancak hüküm fıkrasındaki TCK'nın 82/1-a-e-f, 62, 53. maddelerine göre mahkum edildi. Sanık Kerem’in müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verildi. CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilen duruşmada, kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı temyiz taleplerinde bulundu. Temyizde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, fazla ceza verildiğine, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen itirazları reddedildi. Hüküm fıkrasındaki \"TCK'nm 82/1-a-e-f\" ibaresinin \"TCK'nm 82/1-e-f\" olarak değiştirilmesine karar verildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 82/1-a-e-f, 62, 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/3682 E. , 2014/4230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nın 82/1-a-e-f, 62, 53. maddelerine göre müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- ... Bakanlığının, 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren "6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 2/1-d ve 20/2. maddeleri gereğince kamu davasına katılma hakkı bulunduğundan, sanık Kerem müdafiinin ve katılan ... Bakanlığının temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in gebe olduğunu bildiği, çocuk maktül ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme sebebi saklı kalmak üzere suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, fazla ceza verildiğine, katılan vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın öldürmeye sebatla ve koşulsuz olarak ne zaman karar verdiği, ulaştığı ve ruhi sükûnete rağmen öldürme kararından vazgeçmeyip bu kararını icra ettiği hususunda, her türlü kuşkudan uzak ve kesin kanıt bulunmadığı, bu haliyle tasarlamanın koşullarının bulunmadığı anlaşıldığı halde TCK.nun 82/1-a maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “TCK"nun 82/1-a-e-f" ibaresinin “TCK"nm 82/1-e-f" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.