MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı, katılma alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı, katılma alacağı davasının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... 13. Aile Mahkemesi"nden verilen 06.06.2013 gün ve 226/469 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, vekiledeni ile davalının 1988 evlenip 2011 yılında boşandıklarını, evlilik birliği içinde 1989 yılında davalının kardeşleri ile birlikte satın alınan ... ada ... parselin üzerine 4 katlı bina yapıldığını, ... göçmeni olan vekiledene bu göç nedeniyle devlet tarafından verilen 5.000 TL ile ortak meskende bulunan eşyaların davalıda kaldığını ve evlilikte yapılan birikimin davalı adına açılan banka hesabında bulundurulduğunu açıklayarak, taşınmaza yönelik katkısı nedeniyle 40.000 TL"nin ve banka hesabında bulunan para için 10.000 TL ile devlet tarafından yapılan yardım için 5.000 TL ve ortak meskende bulunan eşyalar için ve 2.500 TL olmak üzere toplam 57.500 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki binanın kaçak olup ekonomik bir değeri bulunmadığını, devlet tarafından yapılan yardımın istenemeyeceğini ve ortak meskendeki eşyaların davacı tarafından beraberinde götürüldüğünü bildirmiş ve davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkeme"ce, Hazine"ye ait taşınmaz üzerinde bulunan yapıdan kaynaklanan 34.375 TL katkı payı alacağı, ortak meskende buluna eşyalar üzerindeki 565 TL katılma alacağı ile banka hesabında bulunan para üzerindeki 4.812 TL katılma alacağının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm, kabul edilen kısım için davalı vekili ve reddedilen kısım için davacı vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Ne var ki, davacı vekili ile davalı vekilinin ortaklaşa imzaladıkları kimlik bilgileride alınan 16.04.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduktan sonra temyiz isteğinden feragat etmiş olup feragate yetkili bulundukları görülmekle temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 597,00 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.