Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9333 Esas 2016/1118 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin hazırlık beyanı ile duruşmadaki ifadesinde ve hırsızlığın yapıldığı mağazanın güvenlik kamerası görüntü tespitlerine göre; sanık ..."in hırsızlığa konu eşyaları raftan alarak, güvenlik kameralarının görüntü tespit etmediği bir yerde beklemekte olan diğer sanık ......."a götürdüğü, bu sanığın ise özel olarak hazırlattığı iç çamaşırının ceplerine hırsızlığa konu çok sayıdaki eşyayı yerleştirdiği, daha sonra durumlarından şüphe edilmesi üzerine sanık ..."ın, yanına gelen müştekiyi gördüğünde, bu malzemeleri bulunduğu yerden çıkartmaya başladığı, müştekinin samimi ve birbirini teyid eden anlatımları ile müşteki ile sanıklar arasında bir husumetin olmaması ve dosya içeriğine göre sanıkların yüklenen suçu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeyerek kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.