Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13474 Esas 2014/14547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13474
Karar No: 2014/14547
Karar Tarihi: 21.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/13474 Esas 2014/14547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescilini talep etmiş, mahkeme davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davacı vekili, Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay, kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirleyerek, adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmediği sonucuna varmıştır. Kararın sonucunda temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve bakiye onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca hüküm verilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/13474 E.  ,  2014/14547 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygun olup, taşınmazın arsa niteliğinde kabulü doğrudur.
    Kamulaştırılan taşınmazın emsaline olan üstün ve eksik yönleri belirlenip karşılaştırması yapılarak değerinin biçilmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.