Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18848 Esas 2020/4314 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18848
Karar No: 2020/4314
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18848 Esas 2020/4314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı incelemiştir. İnceleme sonucunda, mağdurun tüm tedavi belgelerinin ve raporlarının varsa grafilerinin en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek yüzünde sabit iz niteliğinde küçük bir kesi bulunup bulunmadığı incelenecektir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin belirli kanun maddelerini iptal etmesi nedeniyle sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/18848 E. , 2020/4314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Mağdur hakkında düzenlenen İstanbul Anadolu Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 12.02.2015 tarihli raporunda ""...alt dudakta 2 cm"lik kesi mevcut olduğu, sütüre edildiği..."" rapor edildiği, düzenlenen raporda yüz bölgesinde tarif edilen yara ile ilgili olarak yüzde sabit iz konusunda bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla; mahkemece, mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları varsa grafileri ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek tarif edilen yaranın yüzünde sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığına ilişkin denetime elverişli rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, 03.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.