Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2018/5094 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1407
Karar No: 2018/5094
Karar Tarihi: 04.07.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2018/5094 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2018/1407 E.  ,  2018/5094 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 157/1, 62/1, 52/1-2, 50/1-a, 52/1-2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın oğlu olan Hayrettin"in 19.500 TL ye aracını sanığa sattığı, aracın resmi alım satım işleminin karşılıklı itimata dayalı olarak o an için yapılmadığı, sanığın daha sonra aracın ruhsatını üzerine almak istediği ancak aracın üzerinde ipotek işlemi olduğu için alamadığı, sanığın yanında eşi ... ve baldızı ... ile aracın ruhsat satışını almak için Gediz İlçesine giderek Hayrettin"in eşi, katılanın da gelini olan tanık ..."ın evine geldikleri, tanık Samiye"ye katılanın evine ziyaret amacıyla gitmek istediklerini söyledikleri ve katılanın evine gittikleri, bir iki hafta kadar sonrada sanık ..."in katılanın evine yanında eşi Hürriyet ve baldızı Gülten ile birlikte tekrar gittiği, o esnada katılanın evde yalnız olduğu, sanığın cebinden çıkardığı suça konu kambiyo senedini doldurarak okuma yazma bilmeyen katılana "oğlunun borçları var oğlunu borçlarından kurtaracağız, teyze oğlun aracın satışını versin söz senedi sana geri veririm" diyerek hile ile imzalattığı, daha sonra bu senede dayalı olarak katılan aleyhine icra takibi başlatarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeler, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına ilişkin alınan uzlaştırma raporu ve dosya kapsamından; taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup,katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.