Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19870 Esas 2015/24025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19870
Karar No: 2015/24025
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19870 Esas 2015/24025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, sanığın olay yerinden çaldığı eşyaların polis tarafından çuvalın içinde bulunması sonucu hüküm kurulmuştur. Ancak mahkeme, teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle yargılama yaparak hüküm kurmuştur. Bunun yanı sıra, sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmesi ve sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin mahsup edilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. Kararda TCK'nin 53. maddesi hükümleri de yer almaktadır. Bu madde kapsamında sanık hakkında kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca sanık tutuklu kalması durumunda, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca tutukluluk süresinin cezanın mahsup edilmesi için dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/19870 E. , 2015/24025 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/144456
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2013/34 (E) ve 2013/79 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın, müştekiye ait kapı ve penceresi olmayan inşaatın ikinci katından, matkap, projektör ve uzatma kablosu çalarak olay yerinden ayrılmasından sonra devriye görevini yapan kolluk görevlilerinin sanıktan şüphelenerek durdurmaları üzerine, suça konu eşyaların sanığın elindeki çuvalın içinde bulunduğu ve etrafta yapılan araştırma sonucu eşyaların müştekiye ait olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK’nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.