Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5246
Karar No: 2014/5320
Karar Tarihi: 09.07.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/5246 Esas 2014/5320 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi, İbrahim, İsmail, Mustafa ve Ahmet'in uyuşturucu ticareti yapmaktan mahkumiyet hükümlerini değerlendirdi. Kararın açıklamasında, sanıklar hakkındaki kimi maddelerin lehe yasa kapsamında değerlendirilmediği ve adli para cezalarının belirlenmesinde zorunlu Türk Lirası kullanımının ihmal edildiği açıklandı. Yargıçlar, bu nedenlerle kararı bozdu. Ayrıca, aracın müsaderesi hakkında verilen hüküm de yasaya aykırı olduğu için bozuldu. Kanunlar: 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 403/5, 403/7, 59. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 188/3, 188/5, 220 ve 62 maddeleri, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2009/5246 E.  ,  2014/5320 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2007/66909
    Mahkeme : ŞANLIURFA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 26/12/2006 - 2005/268 esas ve 2006/470 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanıklar İbrahim, İsmail, Mustafa ve Ahmet hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Tüm dosya kapsamına göre; ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulunduran sanıklar hakkında 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9/3. maddesinin "" Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir."" hükmüne aykırı olarak 765 sayılı TCK"nın 403/5, 403/7, 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCK"nın 188/3, 188/5, 220 ve 62 maddeleri uygulanarak karşılaştırma ve somutlaştırma yapılması gerekirken, TCK"nın 220 ve 188/5 maddelerin lehe yasa kapsamında değerlendirmeden hüküm kurulması,
    2- Mahkemece aynı gerekçelerle 765 sayılı Kanun"a göre temel hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde; 5237 sayılı TCK"ya göre tespit edilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
    3- Aşamalardaki ifadeleriyle sanık Ahmet"in adını ve suçla ilgisini açıklayarak adı geçenin suçunun ortaya çıkmasına, ayrıca 30.104 gram esrarın ele geçmesine yardım eden sanık İbrahim hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    4- Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA,
    B) ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün incelenmesi:
    Aracın kayıt maliki dinlenmeden ve müsadere koşullarının suça tahsis ve orantılılık ilkeleri açısından tartışılmadan yetersiz gerekçeyle aracın müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık İsmail müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmün BOZULMASINA,
    09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi