Özet:

Bu mahkeme kararı, bir şirketin icra dosyasına mal beyanında bulunmasının ardından yapılan hacizde, beyanda bildirilen malların şirket adresinde bulunamadığı gerekçesiyle sanıkların ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada verilen beraat kararını doğrular. Şikayetin icra dosyasına yapılan beyana yönelik olması karşısında, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına hükmedilmiştir.
337/a madde - Borçlu bir kimsenin haciz gelmeden önceki beş gün içinde, İcra ve İflas Kanununun 44 üncü maddesinde gösterilen bir şekilde malvarlığına ait durumu icra dairesine yazılı olarak bildirmediği takdirde, müşterek borçlu ve kefiller veya borcun diğer ilgilileri, hacze takip olunan malların dışındaki malvarlığına veya alacaklara, kendilerini şikâyet edebilirler.
44. madde - Ticari işletmelerin açılışlarında, kaydının yenilenmesinde ve başkaca değişikliklerinde, iftira veya yanıltıcı beyanda bulunmamak şartıyla Kanunun 41 inci maddesine göre hazırlanan belge ve defterlerin, bunların örnekleri ve tasdikli suretlerinin ticaret siciline verilmesi zorunludur.