18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/9229 Karar No: 2014/14544 Karar Tarihi: 21.10.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9229 Esas 2014/14544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmesidir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden davacı vekili, Kamulaştırma Kanunu'nun değişik hükümleri uyarınca paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığını iddia etmiştir. Ancak Yargıtay, miktar veya değeri 1.820,00TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğunu belirtmiş ve temyiz dilekçesinin reddine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrasıdır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9229 E. , 2014/14544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Her bir davalının hissesine düşen bedel karar tarihi itibariyle 1.820,00TL.sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.