5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1661 Esas 2019/8038 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1661
Karar No: 2019/8038
Karar Tarihi: 08.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1661 Esas 2019/8038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamyonetinde ve evinde yapılan aramalarda toplamda 52 paket sigara ile birlikte başka bir kişide ele geçen ve sanıktan aldığını beyan ettiği 6 paket sigara ile birlikte dava konusu toplamda 58 paket sigaraya ilişkin olarak gümrük kaçağı sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter delil bulunduğu gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu kabul edilerek, hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekli Kanun Maddeleri:
1. 5607 Sayılı Kanun
2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
3. 5320 Sayılı Kanun
4. 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

19. Ceza Dairesi 2019/1661 E. , 2019/8038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.05.2013 tarihli olay tutanağına göre, sanığın kamyonetinde ve evinde yapılan aramalarda toplamda 52 paket sigaranın ele geçtiği, tanık olarak beyanı alınan ... isimli şahısta ele geçen ve sanıktan aldığını beyan ettiği 6 paket sigara ile birlikte dava konusu toplamda 58 paket sigaraya ilişkin olarak sanığın mahkemede yaptığı savunmasında sigaraları içmek için satın aldığını, ...’e ise para karşılığı vermediğini beyan etmesi ile ele geçen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın gümrük kaçağı sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.