Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3881 Esas 2014/4215 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3881
Karar No: 2014/4215
Karar Tarihi: 29.09.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3881 Esas 2014/4215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, av tüfeği ile ateş ederek sağ pelvik bölgeden batına nafiz, mesane, sigmoid kolon ve rektum yaralanmasına neden olacak şekilde mağduru yaraladı. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak TCK'nın 86/1. maddesi gereği, sanık mağduru sağlık açısından ciddi şekilde tehlikeye soktuğu için cezanın alt sınırı olan 1 yıl yerine daha yüksek bir ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca cezada haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri de göz önüne alındı. Verilen cezada bozma nedeni görülmediği için karar onandı. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36, 53, 61, 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/3881 E. , 2014/4215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ..."ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK.nun 36.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62, 53 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanığın mağdura avtüfeği ile ateş ederek sağ pelvik bölgeden batına nafiz, mesane, sigmoid kolon ve rektum yaralanmasına, hayatı tehlike geçirmesine, sağ testis atrofısi ile organlardan birinin işlevini sürekli yitirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca TCK"nun 61. maddesi gözetilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza belirlenmesi yerine alt sınırdan ceza verilerek eksik ceza tayini, sanık hakkında 1412 sayılı CMUK"nun 326. maddesi uygulanarak cezanın 2 yıl 9 ay 10 güne indirilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.