Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11259 Esas 2014/5310 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11259
Karar No: 2014/5310
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11259 Esas 2014/5310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 18/03/2013 tarihli kararda, sanık kenevir ekimi suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, bozma kararından önce verilen hükümle sanığa 10 ay hapis cezası verilmiş ve ceza sanığın kişilik özellikleri, tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak ertelenmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada ise, sanığın suç işlemeye meyilli kişilik özellikleri ve tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği konusunda yeterince kanaate varılamamıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. CMK'nın 231. ve 321. maddeleri kararda geçmektedir. CMK'nın 231. maddesi, hakkında yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verilen kişilerin cezalarının açıklanmasının ertelenmesi hakkındadır. CMK'nın 321. maddesi ise, temyiz yoluyla yapılan itirazların yerinde olduğu durumlarda hükümlerin bozulması hakkındadır.

10. Ceza Dairesi 2013/11259 E. , 2014/5310 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2013/154485
Mahkeme : HATAY 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 18/03/2013 – 2013/11 esas ve 2013/405 karar
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Bozma kararından önce, 09.05.2008 tarihli ilk hükümle verilen 10 ay hapis cezası “sanığın sabıkasının bulunmayışı, suçunu dolaylı kabul etmesi ve dosya kapsamına göre bir daha suç işlemekten çekineceği konusunda yeterli kanıya varıldığı” belirtilerek ertelendiği halde, bozma üzerine yapılan yargılamada, sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarında ne gibi olumsuzluklar bulunduğu belirtilip dayanakları gösterilmeden, "sanığın dosya kapsamından anlaşılan suç işlemeye meyilli kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamadığından" şeklindeki soyut gerekçeyle CMK"nın 231. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.