Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7122 Esas 2018/5087 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 155/2, 50/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın hayvancılık ile uğraştığı, 180 adet koyunu yanında kuzuları ile birlikte alarak kiralamış olduğu ahırda beslemeye başladığı, katılanın bahse konu koyunlara ve kuzulara çobanlık yapması için sanık ile kar ortaklığı hususunda anlaştığı, 18/03/2009 günü akşam saatlerinde katılanın koyunlarını kontrol etmek için ahıra gittiğinde boş olduğunu gördüğü, bunun üzerine çevrede bulunan mahalle sakinlerine koyunlarının nerede olduğunu sorduğu, mahalle sakinlerinin müştekiye koyunlarını 17/03/2009 gününden bu yana görmediklerini söyledikleri, bunun üzerine katılanın arkadaşı olan ... isimli şahsın sanığın kullandığı belirtilen telefonu aradığı, telefona sanığın bir akrabasının çıktığı ve sanığın 180 adet koyunu alım satımından kaynaklanan borçlarını katılana en kısa zamanda ödeyeceklerini söylediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmasında atılı suçu inkar ederek katılanın savunmasının aksine kendisinin hayvan aldığı zaman katılanın yardımcı olduğunu ve kendisinde kar payı olarak komisyon aldığını katılandan koyun yada kuzu satın almadığına ilişkin savunması, dosyada tanık olarak dinlenen ..."nın yargılama aşamasındaki ifadesinde; olay hakkında görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığını, katılanın yanına gelerek sanığın koyunlarını aldığını söylediğini ancak doğru olup olmadığını bilmediğini, hep birlikte ahıra gittiklerinde hayvanların olmadığına ilişkin beyanı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik katılanı soyut beyanı dışında mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla; tebliğnamede görüşe iştirak edilmemiş olup, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan hüküm kurulurken uygulanan yasa maddesi gösterilmeyerek CMK"nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında uygulanan TCK"nun 155/2 maddesi gereğince hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.