Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3117 Esas 2014/17 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3117
Karar No: 2014/17
Karar Tarihi: 13.01.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3117 Esas 2014/17 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanıp mahkumiyetlerine karar verildiği ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Savcılarınca hazırlandığı ve sanık müdafilerince incelenmesi istenen dosyanın, duruşmalı olarak incelenmesi talep edilmiştir. Mahkeme tarafından uygun görülen talep neticesinde duruşmalı inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Dosyadaki deliller, iddia ve savunmalar göz önünde bulundurularak suçlamaların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığı vurgulanmıştır. Kararda, sanık müdafileri tarafından dile getirilen temyiz itirazları ve duruşmalı inceleme sırasında yapılan sözlü savunmaların reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli cinsel saldırı suçu - TCK Madde 102
Duruşması yapılan sanıkların savunma hakları - CMK Madde 216

14. Ceza Dairesi 2013/3117 E. , 2014/17 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ..."ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2011 gün ve 2010/434 Esas, 2011/787 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri tarafından istenilmiş ve incelemenin de duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 25.12.2013 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü verilerek sanıklar müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ve diğer sanık ... adına usule uygun vekâletnamelere dayanarak gelen Av. ... ile Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 15.01.2014 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı
yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

13.01.2014 tarihinde verilen işbu karar 15.01.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...hazır olduğu halde sanık ... müdafii Av. Murat Güllü"nün yüzüne karşı tefhim olundu.