Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11480 Esas 2020/4282 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11480
Karar No: 2020/4282
Karar Tarihi: 09.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11480 Esas 2020/4282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuğu 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırmıştır. Ancak, cezanın ardından hükümde eksiklik olduğu tespit edilerek çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmiştir. Bu süre, mahkum olunan ceza süresinden daha az belirlendiği için karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken denetim süresinin hapis cezasından az olamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddesi, cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirleme gerekliliğini düzenlemektedir. Bu nedenle, çocuk hakkında belirlenen denetim süresi \"2 yıl 9 ay 10 gün\" yerine \"2 yıl 9 ay\" olarak düzeltildiği belirtilmiştir. Kanun maddesi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/3. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/11480 E. , 2020/4282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz etmediği, temyiz isteminin yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece kısa kararda ve hükümde suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sonuç cezanın doğru hesaplandığı ancak ardından suça sürüklenen çocuk hakkında 2 yıl 9 ay hapis cezanın ertelenmesine karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 3. fıkrası, "Cezası ertelenen hükümlü hakkında, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı mahkum olunan ceza süresinden az olamaz" şeklinde olup; somut olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkum olunan ceza süresinin 2 yıl 9 ay 10 gün olmasına karşılık, denetim süresinin 2 yıl 9 ay olarak belirlenmesi kanuna açıkça aykırılık oluşturduğu gibi bu husus aleyhe değiştirme yasağı kapsamında da değerlendirilemeyeceği için suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken 5237 sayılı TCK"nın 51/3.maddesi uyarınca denetim süresinin tayin olunan hapis cezasından az olacak şekilde 2 yıl 9 ay olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca " 2 yıl 9 ay " olarak belirlenen denetim süresinin "2 yıl 9 ay 10 gün" olarak düzeltilmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.