6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20444 Esas 2020/14365 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/20444
Karar No: 2020/14365
Karar Tarihi: 29.06.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/20444 Esas 2020/14365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Çocuğun suç işlediği tarih olan 22.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre, kesintili dava zamanaşımı süresi ile durma süresi eklenerek hesaplandı. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm BOZULDU ve suçun düşürülmesine karar verildi. Emanete konulan tabanca ve ekleri, TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edildi. Mahkeme kararında, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler, kesintili, kesinleşmiş ve olağanüstü zamanaşımı sürelerini ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması gibi konuları düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/20444 E. , 2020/14365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 ay kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, suç tarihi olan 22.05.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2006/1888 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.