16. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/479 Karar No: 2016/5976 Karar Tarihi: 30.05.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/479 Esas 2016/5976 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2015/479 E. , 2016/5976 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 649 ada 6 parsel, 650 ada 29 parsel, 650 ada 31 parsel sayılı sırasıyla 4.925.80, 2.139,26 ve 6.014,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 649 ada 6 ve 650 ada 29 parsel sayılı taşınmazlar ... ve müşterekleri adına, 650 ada 31 parsel sayılı taşınmaz ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, 649 ada 6 parsel, 650 ada 29 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar yönünden sınır uyuşmazlığının giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ... mirasçıları ile 649 ada 6 parsel sayılı taşınmazda tespit maliki ... ve arkadaşları davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 649 ada 6 parsel ve 650 ada 29 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 650 ada 31 parsel sayılı taşınmazın ise temyize konu olmayan kısım yönünden, 650 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, fen bilirkişiler tarafından hazırlanan 28.04.2014 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (D) harfi ile gösterilen 1.072,69 metrekarelik kısmın 180 hisse kabul edilerek; 5/180 hissenin ..., 40/180 hissenin ... adlarına, kalan 135/180 hissenin tespit gibi 650 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline, kalan 4.941,82 metrekarelik kısmın 650 ada 31 parsel olarak tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.