Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6350 Esas 2014/5304 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/6350
Karar No: 2014/5304
Karar Tarihi: 08.07.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6350 Esas 2014/5304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 28.02.2008 tarihli kararda, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu tespit edilmiştir. Yargılama usullerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin toplandığı ve suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği ifade edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları ise yazıda yer almamıştır.

10. Ceza Dairesi 2010/6350 E. , 2014/5304 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/83556
Mahkeme : TUNCELİ Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 28.02.2008 - 2008/31 esas ve 2008/51 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.