Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5730 Esas 2016/1291 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2015/81033
Mahkemesi : Balıkesir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/02/2015
Numarası : 2014/734 - 2015/102
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın daha önce husumeti olan bir şahsı şikayet etmek üzere karakola başvurduğunda yapılan ölçümde 2.31 promil alkollü halde araç kullandığının anlaşıldığı, bu olay ile birlikte 3. kez alkollü araç kullandığının tespit edilmesi karşısında, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, yine temel cezanın TCK"nın 179/3-2 maddesi gereğince 1 ay olarak belirlenmesi yerine 30 gün olarak belirlenmesi, sonuç ceza doğru olduğundan ve sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itizarlarının reddine; ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/895 esas 2013/304 karar sayılı 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alındığı, oysa adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/539-839 sayılı ve 2013 kesinleşme tarihli ilamın 5237 sayılı TCK"nın 207/1. maddesi gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin olması ve daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, hükümde daha az cezayı içeren ilamın esas alınması;
2-Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
3-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında verilen cezanın ertelenmemesine karar verilirken, gerekçe kısmında cezanın ertelenmesine karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün tekerrüre ilişkin bölümündeki “Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2013 tarih ve 2012/895 esas, 2013/304 karar sayılı ilamı ile almış olduğu beş ay hapis cezasının esas alınmasına,“ ibaresinin çıkartılıp yerine “ Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/539-839 sayılı ve 2013 kesinleşme tarihli ilamın esas alınmasına "" ibaresinin ve ""CGTİK"nın 108/2. maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına"" ibaresinin eklenmesi; hükmün TCK"nın 53/1 maddesinin uygulanması ile ilgili bölüme “TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendindeki hak yoksunlukları açısından ise Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesine” ibaresinin eklenmesi, hükmün gerekçe kısmındaki “sanığın iş bu cezasının ertelenmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.