10. Ceza Dairesi Esas No: 2010/6381 Karar No: 2014/5303 Karar Tarihi: 08.07.2014
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/6381 Esas 2014/5303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/262 esas ve 2007/273 karar numaralı dava dosyasında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla yargılanan sanığın eyleminin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve vicdani kanının da bu yönde kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereği, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2010/6381 E. , 2014/5303 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2008/34343 Mahkeme : BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 01.11.2007 - 2007/262 esas ve 2007/273 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.