Esas No: 2022/315
Karar No: 2022/17580
Karar Tarihi: 15.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/315 Esas 2022/17580 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Yargıtay 2. Ceza Dairesi dosyayı inceledikten sonra, dosya ve duruşma tutanaklarına, kanıtlara, gerekçelere ve hakim takdirine dayanarak hükmün yerinde olduğuna karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmamasının uyulmamış olması ve kanun hükümlerine aykırı davranılması, kararın bozulmasına sebep oldu. Ayrıca, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılmaması da hükmün bozulmasına neden oldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi, 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.12.2021 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesine göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olan suça sürüklenen çocuğun, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde mahkemece duruşma açılarak daha önce açıklanması geri bırakılmış hükmü aynen açıklamak zorunda olduğunun düzenlendiği halde, söz edilen hükme uyulmaksızın denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında önceki açıklanması geri bırakılmış hükümden farklı şekilde, 5237 sayılı Yasanın 62. madde ile uygulama yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2- Geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirilen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’nun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
