Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6061 Esas 2016/5966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 64 parsel sayılı 50.583,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde ... oğulları ....ve ..."un işgalinde olduğu gösterilerek; 108 ada 38 parsel sayılı 7985 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ..."ın işgalinde olduğu gösterilerek; 108 ada 198 parsel sayılı 9.543,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde .... oğlu ..."un işgalinde olduğu gösterilerek; 108 ada 200 parsel sayılı 10.178,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde ... oğlu ..."un işgalinde olduğu gösterilerek ve 108 ada 202 parsel sayılı 8.529,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde Mustafa oğlu ..."un işgalinde olduğu gösterilerek toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... oğulları ... ve ... yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 64 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar ... ve ... adına; çekişmeli 108 ada 38 ve 20 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına; çekişmeli 108 ada 198 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına; çekişmeli 108 ada 202 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.