Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17102
Karar No: 2015/23998
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17102 Esas 2015/23998 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2015/17102 E.  ,  2015/23998 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/119775
    MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2012
    NUMARASI : 2012/388 (E) ve 2012/971 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Sanık E.. G.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık F.. K.. hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık Fatih"in kullanımında olan ve diğer sanık Erdal"ın içinde bulunduğu suça konu araç ile park halinde iken devriye görevini yapan polisleri görmesi üzerine sanık Fatih"in kaçtığı ve kaza sonucu durması nedeniyle yakalandıkları, araç üzerinde başka bir araca takılı plakanın bulunduğu ancak araç üzerinde yapılan incelemede yakınana ait olduğunun anlaşıldığı, sanık Fatih"in önce kardeşi Sebahattin"in ismini verdiği ve aracı bir gün önce kiraladığını beyan etmesine rağmen, üzerinden çıkan akaryakıt fişlerindeki tarihin 02/10/2009 olduğu ve dosya içerisinde yer alan 11/07/2009 tarihli tutanak içeriğinden, olay yerinde parmak izi tespit edildiğinin belirtilmesine rağmen, sanığın parmak izi alınarak olay yerinde bulunan parmak izinin sanığa ait olup olmadığının tespit edilmediği anlaşılmakla, öncelikle parmak izi karşılaştırılması yapılarak, olay yerindeki parmak izinin sanığa ait olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra, parmak izinin sanığa ait olduğunun tespiti halinde hırsızlık suçundan, aksi halde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi