Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/335 Esas 2014/13188 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2013/179559
MAHKEMESİ : Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2013
NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2013/54 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın işyerinde kullandığı sayacın borcundan dolayı 19.11.2011 tarihinde elektriğinin kesilip mühürlenmesine rağmen 14.01.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak elektrik kullanıldığının iddia olunması, sanığın savunmasında sayacın mühürlenmediğini, elektriğin hiç kesilmediğini, tutanaktaki imzanın kendisine ait olmadığını ve çalışan olarak adı geçen M. Y.."ı tanımadığını, işyerinde kendisinden başka çalışanın olmadığını beyan etmesi, dosyadaki mühürlemeye ilişkin fotoğrafın da tarihinin belli olmaması ve tanık S. D.."nin beyanının yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; 19.11.2011 tarihli tutanak mümzileri F.U. ve S.D.. dinlenerek olaya ilişkin ayrıntılı beyanlarının alınması ve fiili mühürleme yapıp yapmadığının sorulması, gerektiğinde suç tarihi itibariyle M. Y.. isminde bir çalışanın olup olmadığı kolluk marifetiyle araştırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.