Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3563 Esas 2016/1275 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2014/266047
Mahkemesi : Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/04/2014
Numarası : 2013/72 - 2014/95
Suç : Taksirle öldürme


Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-TCK’nın 52/4. maddesinde taksit süresinin iki yılı geçemeyeceğinin bildirilmesine karşın suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen adli para cezasının birer ay ara ile 30 eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,
2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan N.. Y.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme ""Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine 3000 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuk T.. K.."tan alınarak katılana verilmesine"" ibaresinin eklenmesi, hükmün C bendinin taksitlendirme ile ilgili 6. bölümündeki “30 eşit taksitle” ibaresinin “24 eşit taksitle” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.