16. Hukuk Dairesi 2016/6059 E. , 2016/5964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2, 108 ada 100 ve 212 parsel sayılı 23.426,26, 2.559,12 ve 3.777,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tutanakların beyanlar hanesinde ...oğlu ..."nın işgalinde oldukları belirtilerek; 101 ada 72, 108 ada 138, 155 ve 211 parsel sayılı 37.760,03, 2.748,39, 3.871,75 ve 4.393,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tutanakların beyanlar hanesinde ...oğlu ..."nın işgalinde oldukları belirtilerek toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı .....oğlu ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 72, 108 ada 138, 155 ve 211 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı ...oğlu ... aynı nedenlerle 101 ada 2 ile 108 ada 100, 155 ve 212 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."nın davasının kabulüne, ..."nın davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 2, 108 ada 100 ve 212 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 101 ada 72, 108 ada 138, 155 ve 211 parsel sayılı taşınmazların ise davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
