Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/12991 Esas 2016/12018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosya kapsamından velayeti anneye verilen ortak çocuk ..."nın 2014 yılı... bayramında baba yanında kalmaya başladığı, bu tarihten sonra da babada kaldığı anlaşılmaktadır. Ortak çocuk için, yargılamanın devamı süresince anne yanında kaldığı dönem için tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, baba yanında kaldığı tarihi de kapsayacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.06.2016 (Pzt.)