Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/135 Esas 2014/13181 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/135
Karar No: 2014/13181
Karar Tarihi: 02.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/135 Esas 2014/13181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2012 yılında bir sayacın bakanlık mührüne yapılan müdahale nedeniyle açılıp kapatılması sonucunda mühür bozma suçu iddiasıyla açılan davada, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetmiş ve sanığın beraatine karar vermiştir. Elektrik sayaçlarındaki bakanlık mührü elektrik tüketimini kaydettiğine işaret etmektedir ancak bu mühürlerin sayacın üretildiği sırada takıldığı ve elektrik dağıtım şirketi ile ilgisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olduğu belirtilmiştir. Mühür bozma suçu, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mahkemenin onayladığı beraat hükmüne itiraz eden tarafın görüşleri reddedilerek beraat kararı onanmıştır. Kanun olarak da TCK'nin 203. Maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/135 E. , 2014/13181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlarda uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 23.06.2012 tarihli sayaç ayar istasyonu tutanağında” bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, kullanılan sayaçtaki bakanlık mühürlerinin açılıp kapatılarak sayaca müdahale edilmesinde yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.