MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyizine ilişkin kararın reddine dair ek kararın süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Mahkemenin, davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin 14.3.2013 gün ve 2011/33-2013/77 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 640.50 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 28.4.2014 gününde oybirlğiyle karar verildi.