15. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3594 Karar No: 2019/4886 Karar Tarihi: 28.11.2019
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3594 Esas 2019/4886 Karar Sayılı İlamı
15. Hukuk Dairesi 2019/3594 E. , 2019/4886 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de; 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 15. maddesinde yargı harçlarının (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden alınacağı, 16. maddesinde değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerlerin esas olduğu, 28/a maddesinde karar ve ilam harçlarının dörtte birinin peşin alınacağı, 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağı, (1) sayılı tarifenin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ve ilam harcı alınacağı, A.III.1.e maddesinde de Yargıtay"ın tasdik veya işin esasını hüküm altına aldığı kararlar için de aynı oranda karar ve ilam harcı alınacağı düzenlenmiştir. Yukarıdaki hükümlere göre istinaf mahkemesince hüküm altına alınan 63.472,50 TL üzerinden binde 68,31 oranında 4.335,80 TL nispi harç hesaplanıp, bu miktarın 1/4"ü oranında 1.083,95 TL nispi temyiz karar ilam harcının alınması gerekirken 26.07.2019 tarihli sayman mutemedi alındısından sadece 218,50 TL maktu harç yatırıldığı görülmektedir. Bölge Adliye Mahkemesince 08.10.2019 tarihli yazıyla eksik kalan 44,40 TL temyiz harcının bir hafta içinde yatırılması ihtaren davalıya bildirilmiştir. Davalı tarafça bu muhtıra üzerine 11.10.2019 tarihli sayman mutemedi alındısıyla 44,40 TL temyiz karar harcı (maktu) yatırıldığı görülmektedir. 6100 sayılı HMK"nın 366/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 344/1. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Bu durumda; 1.083,95 TL eksik nispi temyiz harcından muhtıra sonrası yatırılan 44,40 TL"nin düşülmesi sonucu 1.039,55 TL"nin tamamlatılması için mahkemece 6100 sayılı HUMK"nın 366/1. maddesi delaleti ile 344/1. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli ve işlem yapılması için dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.