Silahla kasten yaralama suçuna teşebbüs 6136 Sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3885 Esas 2014/4161 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3885
Karar No: 2014/4161
Karar Tarihi: 24.09.2014

Silahla kasten yaralama suçuna teşebbüs 6136 Sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3885 Esas 2014/4161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, 6136 Sayılı yasaya muhalefet ve silahla kasten yaralama suçuna teşebbüs nedeniyle sanığa toplam 15 yıl 3 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası vermiştir. CMK'nun 231/5 maddesi gereği hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Mahkeme kararı, TCK'nun 81/1, 29, 62/1, 53/1-3 ve 54; 5237 Sayılı Kanunun 86/2, 6/f-3, 86/3-e, 21/2, 35/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/3885 E.  ,  2014/4161 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahla kasten yaralama suçuna teşebbüs. 6136 Sayılı yasaya muhalefet.
    HÜKÜM :1-..."a yönelik eylem nedeniyle TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1,2,3, 54.maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    2- ..."a yönelik eylem nedeniyle;
    5237 sayılı TCK"nun 86/2, 6/f-3,86/3-e, 21/2,62/1, maddeleri uyarınca; 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    CMK"nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    3-..."a yönelik eylem nedeniyle;
    5237 sayılı TCK"nun 86/2,3-e, 35/1, 29, 62/1 maddeleri uyarınca ; 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    CMK"nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
    4- 6136 sayılı yasanın 13/1, 62 maddeleri uyarınca; TCK"nun 50/1-a maddesi uyarınca ; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
    CMK"nun 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanığın 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçu, mağdur ..."e karşı silahla kasten yaralama suçu, mağdur ..."ya karşı silahla kasten yaralama suçuna teşebbüsü yönünden, CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere kararın inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktül ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde eksik incelemeye, sübuta, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.