17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14577 Karar No: 2016/6540 Karar Tarihi: 02.05.2016
Hırsızlık - suç eşyasının satın alma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14577 Esas 2016/6540 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında verilen hırsızlık suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık hakkında suç eşyasını satın alma suçu bakımından verilen hükmün de kabul edilebilir delil bulunmadığı için beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi önemli bir konu olarak geçmekte olup, Anayasa Mahkemesi'nin bahsedilen iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/14577 E. , 2016/6540 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında suç eşyasını satın alma suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde; 1-Dosya kapsamına ve mevcut delil durumuna göre, sanık ..."in, ikinci el ev eşyası alım satımı yapan sanık ..."in, gazetedeki ilanını görerek cep telefonundan arayıp evinde ikinci el ev eşyaları olduğunu ve satmak istediğini belirtmesi üzerine, sanık ..."nın belirtilen adrese gitmesi ve müştekinin evinin içinde ev sahibi gibi kendisini karşılayan sanık ... ile pazarlık yaparak suça konu eşyaları satın alması karşısında; sanığın suça konu eşyaların hırsızlık eşyasını olduğunu bilerek aldığına dair şüpheden uzak ve kesin nitelikte deliller bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde ve gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.