Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/82 Esas 2015/1025 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/82
Karar No: 2015/1025
Karar Tarihi: 30.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/82 Esas 2015/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen kira bedeli tespiti davasıyla ilgili kararın Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine, davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği ve dilekçenin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar düzeltme yasağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddelerinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, 8. madde de belirtildiği gibi bu hüküm, Sulh Mahkemelerinin verdiği kararlara da uygulanmaktadır. Kararda, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği dönemde, Geçici 3. madde hükümleri gereğince, 1086 Sayılı Kanun'un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı da belirtilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2015/82 E. , 2015/1025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2013
NUMARASI : 2012/1263-2013/710

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar Dairemizin 15/09/2014 gün ve 2014/7787-2014/9735 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen Geçici 3.maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 Sayılı Kanun"un kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, kararın düzeltmeye tabi kararlardan olup olmadığı 1086 Sayılı Kanun hükümlerine göre belirlenmiştir.
Hüküm, kira bedelinin tespitine ilişkin olup, Sulh Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun"unun 440/III-1 ve 2.maddeleri gereğince; aynı yasanın 8.maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2.madde de ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme olanağı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.