Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12465
Karar No: 2020/14361
Karar Tarihi: 29.06.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12465 Esas 2020/14361 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın iftira suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanığın suçu işlediğine hükmetmiştir. Temyiz süresi ve mahkeme hükümlerine ilişkin bazı kanun maddeleri de bahsedilmektedir. Temyiz süresi için 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi belirtilirken, temyiz isteminin reddine dair CMUK'nın 317. maddesi açıklanmaktadır. Suçun niteliği ve oluşumu, sübutu ve şikayet hakkının kapsamına değinilirken, lehe hükümleri ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına dair temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2018/12465 E.  ,  2020/14361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Hüküm tarihine göre Cumhuriyet Savcısının duruşmasına katıldığı Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesine göre tefhimden itibaren bir hafta olup, 03.12.2014 günü verilen hükmü yasal süreden sonra 13.01.2015 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafinin temyizine yönelik incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan müdafinin, müştekiye duruşma günü bildirilmediğine, suç kastına, sübuta, eylemin şikayet hakkı kapsamında olduğuna, eksik araştırmaya, lehe hükümlerinin ve takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi