17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/30048 Karar No: 2016/6539 Karar Tarihi: 02.05.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30048 Esas 2016/6539 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu ve konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle hüküm verilmiştir. Hırsızlık suçu bakımından verilen hüküm temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından verilen hüküm ise, suça sürüklenen çocuğun yaş durumuna göre uzman hekim raporu alınmaması sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi, konut dokunulmazlığını bozma suçu için ise TCK'nın 31/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2015/30048 E. , 2016/6539 K. "İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu bakımından kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu bakımından verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği tüm fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, sadece hırsızlık suçu yönünden düzenlenen adli rapor ile yetinilerek, konut dokunulmazlığını bozma suçu yönünden adli rapor alınmadan eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.