Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15844
Karar No: 2014/2759

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/15844 Esas 2014/2759 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/15844 E.  ,  2014/2759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tavas Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :04.03.2013
    NUMARASI :Esas no: 2011/199 Karar no:2013/100

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle hükmün davalı tarafından temyizi üzerine dairemizin 26.05.2011 tarihinde temyiz incelemesini tamamlayıp hükmü davalı lehine bozmasından sonra davalının 03.06.2011 tarihinde temyiz talebinden feragat ettiği, temyiz talebinden feragatin temyiz incelemesi tamamlanıncaya kadar mümkün olduğu, temyiz incelemesi tamamlandıktan sonra yapılan feragatin sonuç doğurmayacağı ve lehine yoksulluk nafakasına hükmedilen davacı kadının velayeti kendisine bırakılmayan müşterek çocuk açısından iştirak nafakasından sorumlu tutulamayacağının tabii olduğunun anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersidir.
    2- Tarafların müşterek çocuklarından 1998 doğumlu Sevgi"nin velayeti anneye, 1999 doğumlu Abdullah’ın velayeti ise babaya verilmiştir. Ancak kardeşlerin birbirlerini göremeyecekleri şekilde, anne-baba ile çocuklar arasında kişisel ilişki düzenlenmesi doğru olmamıştır.
    3-Bozmadan önce davacı kadın lehine vekalet ücreti takdir edilip kesinleştiği halde, bozmadan sonra da kadın lehine yeniden vekalet ücreti takdir edilmesi, davası olmadığı halde koca lehine de vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.02.2014 (Prş.)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi