Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17368
Karar No: 2015/23968
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/17368 Esas 2015/23968 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/01/2013 tarihli ve 2011/517 (E) ve 2013/31 (K) numaralı kararı incelendi. Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı cezalandırıldı. Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesine ilişkin karar verilmemiş ancak cezanın infaz aşamasında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 150/2. ve 101/3 maddeleri uyarınca, sağır ve dilsiz sanık için görevlendirilen zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücreti sanığa yükletilmiştir, bu karar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesine aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Ancak, yargılama giderleriyle ilgili kısımda düzeltmeler yapılarak hüküm onanmıştır. Kanunların detaylı açıklamaları yapılmamıştır.
2. Ceza Dairesi         2014/17368 E.  ,  2015/23968 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/95581
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/01/2013
    NUMARASI : 2011/517 (E) ve 2013/31 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine ilişkin karar verilmemiş ise de bu hususun ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    CMK"nın 150/2. ve 101/3 maddeleri uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak, sağır ve dilsiz sanığı savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan sanığa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemesine açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümünden "Dosya için yapılan 1 tebligat gideri 7 TL, 1 müzekkere posta gideri 4.20 TL, soruşturma aşamasında görevlendirilen zorunlu müdafii ücreti160 TL ve kovuşturma aşamasında görevlendirilen zorunlu müdafii ücreti 274 TL olmak üzere toplam 435.20 TL TL yargılama giderinin CMK 325/1 maddesi gereği sanıktan tahsiline, " biçimindeki ibarenin çıkarılmasına ve “Dosya için yapılan 1 tebligat gideri 7 TL, 1 müzekkere posta gideri 4,20 TL olmak üzere toplam 11,20 TL"nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi