Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/113 Esas 2016/6537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/113
Karar No: 2016/6537
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/113 Esas 2016/6537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir dava hakkında yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, mağdur veya şikayetçinin belirtilen adresine yapılan çağrıya gelmeme durumuyla ilgili CMK'nın 235/1-2-3 maddelerindeki düzenlemeleri hatırlattı ve bu düzenlemelere uygun hareket edildiği için tebligatname ile ilgili yapılan bozma istemine katılmadığını belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı sözcüklerin iptal edilmesi sebebiyle TCK'nın 53. maddesindeki hükümlerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Sonuç olarak, temyiz başvurusunun reddine ve hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 235/1-2-3 maddeleri (tebligatın yapıldığı adresin belirlenmesiyle ilgili düzenlemeler)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (suçun teşkil ettiği durumlarda verilen cezaların infazı hakkındaki düzenlemeler)
17. Ceza Dairesi         2016/113 E.  ,  2016/6537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜMLÜ : ...
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 235/1-2-3 maddelerindeki "1-Mağdur, şikâyetçi veya vekilinin, dilekçelerinde veya tutanağa geçirilmiş olan beyanlarında belirttikleri adresleri tebligata esas alınır. 2-Bu adrese çıkartılan çağrıya rağmen gelmeyen kimseye yeniden tebligatta bulunulmaz. 3-Belirtilen adresin yanlışlığı, eksikliği veya adres değişikliğinin bildirilmemesi nedeniyle tebligat yapılamaması hâllerinde adresin araştırılması gerekmez." şeklindeki düzenlemeler karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ..."in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.