Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19526 Esas 2015/23960 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19526
Karar No: 2015/23960
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19526 Esas 2015/23960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli Çocuk Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suça sürüklenen çocuklar, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezası, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince temyiz edilememektedir. Hırsızlık suçundan mahkum olan çocuklar için ise, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda oldukları için sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi
- 5395 sayılı Kanun'un 35/3. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/19526 E. , 2015/23960 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/148566
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2012/479 (E) ve 2013/42 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk H.. O.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar H.. S.. ve M.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının karar yerinde gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.