Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3260 Esas 2014/4141 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3260
Karar No: 2014/4141
Karar Tarihi: 24.09.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3260 Esas 2014/4141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan cezalandırılmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediği hususunda delillerin yeterli olduğunu ve savunmasının inandırıcı olmadığını belirtmiştir. Temyiz incelemesi sadece katılanların vekilinin istemiyle yapılmıştır ve ceza onaylanmıştır. Sanığın cezası, tahrik indirimi ile azaltılmıştır. Ancak, TCK'nın 29. maddesi uyarınca cezanın daha yüksek belirlenmesi gerektiği savunulmuştur. Bu savunma reddedilmiş ve sanık, 9 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 81, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/3260 E. , 2014/4141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca, 9 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

l-) Sanık müdafıinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanık...’ın cezaevinden gönderdiği 30.04.2013 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılanlar vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve düzeltme nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında cezanın üst sınırdan ceza belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ...hakkında TCK.nun 81 ve 29. maddelerin uygulanması sonucu belirlenen 14 yıl hapis cezasından, 62. madde gereğince 1/6 oranında yapılan indirim sonucu 11 yıl 8 ay hapis cezası yerine 9 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki “9 yıl 4 ay hapis” ibaresinin “11 yıl 8 ay hapis” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/09/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.