Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2232 Esas 2016/2951 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA CİNS TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı ve maliki oldukları 1781 parsel sayılı taşınmazdaki 3,4 ve 5 numaralı bağımsız bölümlerin tapuda mesken vasfı ile kayıtlı olduğunu belirterek vasfının dükkan olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, talebin idari nitelikte olduğu gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; tapuda cins tashihi işleminin tapu idaresi tarafından yapılması gerektiği, mahkemenin görev alanına girmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.