Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1671 Esas 2017/1222 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1671
Karar No: 2017/1222
Karar Tarihi: 11.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1671 Esas 2017/1222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Ancak, CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra gereği uzlaşma hükümleri düzenlenmiştir ve önceki bir davada sanığın kasten yaralama suçu uzlaştırma kapsamında bulunduğu belirlendi. Dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu sanığın suçu sabit görüldü ve verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı ancak suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükmün müsaderesine ilişkin bölümünün düzeltileceği ve hükmün onanacağı kararlaştırıldı. Değişiklikler, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi ve CMK'nın 322. maddesiyle belirlenmiştir.

9. Ceza Dairesi 2016/1671 E. , 2017/1222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlar da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/205 esas, 2013/441 karar sayılı ilamına konu basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan “bitki kırıntıları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ile Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.